安全评价

序号

专家意见

是否

修改

修改内容及页码

1

完善完善评价依据的标准、规范；补充脱硫、脱硝和烟风系统等涉及改造的设备系统工艺流程图。

是

在报告1.6节中完善了评价依据，增加了：《《防止电力生产事故的二十五项重点要求》（国能安全〔2014〕第 161 号）、《防止电力生产重大事故的二十五项重点要求》（国电发〔2000〕589号）、《电力设施抗震设计规范》（GB50260-2013）、《爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范》（GB50058-2014）、《20kV及以下变电所设计规范》（GB50053-2013）、《电业安全工作规程　第1部分：热力和机械》（GB26164.1-2010）、《火力发电厂烟气脱硫设计技术规程》（DL/T5196-2004）。

详见报告第5-8页。

2

补充电缆、烟囱、吸收塔等方面火灾危险性分析和对策措施。

是

在报告6.9.4节中增加了电缆火灾危险性分析，详见报告第96页；第在9.2.5节中提出了防止电缆火灾的安全对策措施；详见报告第140、141页；

在报告6.6.5节中对脱硫塔的火灾危险性进行了分析，详见报告第91页；并在9.2.2节中提出了防止脱硫塔火灾的安全对策措施；详见报告第137页；

和企业进一步沟通，在报告1.3节中明确烟囱不在评价范围内。详见报告第1页。

3

补充控制系统危险、有害因素辨识并进行评价。

是

在报告6.9.5节中完善了控制系统的危险性分析，详见报告第96、97页；并在9.2.5节中完善了控制系统的对策措施建议。详见报告第149、150页。

4

修改报告中的错误及与工程实际不符合的内容。

是

分别对报告中的错误进行了修改，对报告中与工程实际不符的内容和企业进一步进行了沟通，并进行了修改。修改内容详见报告。

5

专家组提出的其他意见和建议。

是

详见报告。修改内容见下表：

根据董中裕高工的意见进行的修改：

1

补充脱硝工艺流程图

是

企业提供了该图纸，见报告附件。

2

补充介绍该企业已申报的重大危险源（指明本项目完成后，液氨储存、使用量是否对重大危险源辨识没有影响）。

是

在报告6.12.2节中进行了说明，详见报告第98、99页。

3

补充介绍本项目的液氨存储量，使用数量及是否满足原液氨储罐的充装要求。

是

在报告6.12.2节中进行了说明，详见报告第98、99页。

4

补充电气部分中对电缆火灾的危险性分析和安全防范措施。

是

在报告6.9.4节中增加了电缆火灾危险性分析，详见报告第96页；在9.2.5节中提出了防止电缆火灾的安全对策措施；详见报告第140、141页。

5

P86页主要危险物质中应包括脱硝催化剂及烟气中的有害危险物质。

是

在报告6.3节中增加了烟气中的其他有害物质，详见报告第84页。

6

P10应补充介绍机组增容改造的内容。

是

在报告2.1.1节中删去了不相关的内容，详见报告第84页。

7

进一步核实本工程（或电厂）的实际标高数据（P19、P20、P31、P104）

是

和企业进一步进行了沟通，统一了场地标高数据。具体内容详见报告。

8

其他应修改的地方（P23、P24（103）、P111、P124、P131、P133、P132、P139、P141）

是

分别进行了修改，详见报告。

根据张现清高工的意见进行的修改：

1

完善评价依据。国务院令是按发布顺序编号，不用写上年号。《10kV及以下变电所设计规范》（GB50053-1994）作废，新标准为《20kV及以下变电所设计规范》（GB50053-2013）；《爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范》（GB50058-1992）新标准为《爆炸危险环境电力装置设计规定》（GB50058-2014）。

是

在报告评价依据中删去了过期的规范，完善了新的规范，详见报告第5-8页。

2

文中《电力设施抗震设计规范》（GB50260-96）、《电力设备接地设计技术规程》（SDJ8-1997）、《火灾自动报警系统设计规范》（GB50116-1998）已作废。

是

在报告评价依据中删去了过期的规范，完善了新的规范，详见报告第4-8页。

3

工艺技术选择中描述，脱硝系统采用SNCR烟气脱硝改造方案，使用浓度为20%的氨水。后面的分析描述为选择性催化还原烟气脱硝技术（SCR），二者区别较大，风险分析也不用，核实并完善相关分析评价。

是

将报告中不一致的地方进行了更改，详见报告内容。

4

消防协作中介绍“该项目火灾时主要依靠消防队出警灭火”，建议介绍一下消防队与本工程的距离及接警后的达到时间。

是

在报告5.6节中进行了明确，详见报告第82页。

5

核实“循环水系统危险性分析”评价内容是否属于本工程。

是

删去了循环水内容的分析。

6

补充安全专项投资估算方面的内容。

是

在报告2.11节中完善了安全专项投资估算方面的内容，详见报告第33页。

根据马义河高工的意见进行的修改：

1

报告应说明对消防是否进行评价。

是

在评价范围内对消防做了界定，详见报告第1页。

2

所有文号应为六角括号〔 〕，补充新安全生产法，《电力安全隐患监督管理暂行规定》、各种令号应无年号。《山东省安监局关于加强建设项目安全设施“三同时”监督管理工作的通知》在213号令公布后，自然作废。国家能源局〔2014〕161号《防止电力生产事故的二十五项重点要求》，补充《电业安全工作规程》等，高压试验部分与本项目无关。《小型火力发电厂设计规范》不适用本工程，补充《火力发电厂烟气脱硫设计技术规程》等。

是

对报告评价依据中统一进行了修改，详见报告第4、5页。

3

地面高程31.61-32.75m，百年一遇洪水位32.42m，说明其防洪能力。

是

在报告2.6.2节中进行了阐述。

4

大小写，上下标等不规范，“脱销”等文字错误。

是

统一进行了修改。

5

P25SNCR20%氨水，实际为SCR。

是

进行了修改。

6

补充烟囱防腐，脱硫塔防腐火灾危险性分析和对策措施。补充控制系统危险因素分析、评价。

是

在报告6.6.5节中对脱硫塔的火灾危险性进行了分析，详见报告第91页；并在9.2.2节中提出了防止脱硫塔火灾的安全对策措施；详见报告第137页；

和企业进一步沟通，在报告1.3节中明确烟囱不在评价范围内。详见报告第1页。

在报告6.9.5节中完善了控制系统的危险性分析，详见报告第96、97页；并在9.2.5节中完善了控制系统的对策措施建议。详见报告第149、150页。