欢迎进入山东诚泰安全技术咨询有限公司

具有安全评价项目评审工程咨询安全标准化评审乙资质,集生产标准化隐患排查,安全防护用品应急救援措施推荐供应保险公估为一体的综合型公司。


全国统一热线:0531-88958163






山东华能聊城热电有限公司四期2×140MW机组脱硫、脱硝、电除尘器系统改造项目安全预评价报告

《山东华能聊城热电有限公司四期2×140MW机组脱硫、脱硝、电除尘器系统改造项目安全预评价报告》修改说明表

针对专家提出的意见,评价组对《安全评价报告》进行了修改完善,具体如下表:

序号

专家意见

是否

修改

修改内容及页码

1

完善完善评价依据的标准、规范;补充脱硫、脱硝和烟风系统等涉及改造的设备系统工艺流程图。

在报告1.6节中完善了评价依据,增加了:《《防止电力生产事故的二十五项重点要求》(国能安全〔2014〕第 161 号)、《防止电力生产重大事故的二十五项重点要求》(国电发〔2000〕589号)、《电力设施抗震设计规范》(GB50260-2013)、《爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范》(GB50058-2014)、《20kV及以下变电所设计规范》(GB50053-2013)、《电业安全工作规程 第1部分:热力和机械》(GB26164.1-2010)、《火力发电厂烟气脱硫设计技术规程》(DL/T5196-2004)。

详见报告第5-8页。

2

补充电缆、烟囱、吸收塔等方面火灾危险性分析和对策措施。

在报告6.9.4节中增加了电缆火灾危险性分析,详见报告第96页;第在9.2.5节中提出了防止电缆火灾的安全对策措施;详见报告第140、141页;

在报告6.6.5节中对脱硫塔的火灾危险性进行了分析,详见报告第91页;并在9.2.2节中提出了防止脱硫塔火灾的安全对策措施;详见报告第137页;

和企业进一步沟通,在报告1.3节中明确烟囱不在评价范围内。详见报告第1页。

3

补充控制系统危险、有害因素辨识并进行评价。

在报告6.9.5节中完善了控制系统的危险性分析,详见报告第96、97页;并在9.2.5节中完善了控制系统的对策措施建议。详见报告第149、150页。

4

修改报告中的错误及与工程实际不符合的内容。

分别对报告中的错误进行了修改,对报告中与工程实际不符的内容和企业进一步进行了沟通,并进行了修改。修改内容详见报告。

5

专家组提出的其他意见和建议。

详见报告。修改内容见下表:

根据董中裕高工的意见进行的修改:

1

补充脱硝工艺流程图

企业提供了该图纸,见报告附件。

2

补充介绍该企业已申报的重大危险源(指明本项目完成后,液氨储存、使用量是否对重大危险源辨识没有影响)。

在报告6.12.2节中进行了说明,详见报告第98、99页。

3

补充介绍本项目的液氨存储量,使用数量及是否满足原液氨储罐的充装要求。

在报告6.12.2节中进行了说明,详见报告第98、99页。

4

补充电气部分中对电缆火灾的危险性分析和安全防范措施。

在报告6.9.4节中增加了电缆火灾危险性分析,详见报告第96页;在9.2.5节中提出了防止电缆火灾的安全对策措施;详见报告第140、141页。

5

P86页主要危险物质中应包括脱硝催化剂及烟气中的有害危险物质。

在报告6.3节中增加了烟气中的其他有害物质,详见报告第84页。

6

P10应补充介绍机组增容改造的内容。

在报告2.1.1节中删去了不相关的内容,详见报告第84页。

7

进一步核实本工程(或电厂)的实际标高数据(P19、P20、P31、P104)

和企业进一步进行了沟通,统一了场地标高数据。具体内容详见报告。

8

其他应修改的地方(P23、P24(103)、P111、P124、P131、P133、P132、P139、P141)

分别进行了修改,详见报告。

根据张现清高工的意见进行的修改:

1

完善评价依据。国务院令是按发布顺序编号,不用写上年号。《10kV及以下变电所设计规范》(GB50053-1994)作废,新标准为《20kV及以下变电所设计规范》(GB50053-2013);《爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范》(GB50058-1992)新标准为《爆炸危险环境电力装置设计规定》(GB50058-2014)。

在报告评价依据中删去了过期的规范,完善了新的规范,详见报告第5-8页。

2

文中《电力设施抗震设计规范》(GB50260-96)、《电力设备接地设计技术规程》(SDJ8-1997)、《火灾自动报警系统设计规范》(GB50116-1998)已作废。

在报告评价依据中删去了过期的规范,完善了新的规范,详见报告第4-8页。

3

工艺技术选择中描述,脱硝系统采用SNCR烟气脱硝改造方案,使用浓度为20%的氨水。后面的分析描述为选择性催化还原烟气脱硝技术(SCR),二者区别较大,风险分析也不用,核实并完善相关分析评价。

将报告中不一致的地方进行了更改,详见报告内容。

4

消防协作中介绍“该项目火灾时主要依靠消防队出警灭火”,建议介绍一下消防队与本工程的距离及接警后的达到时间。

在报告5.6节中进行了明确,详见报告第82页。

5

核实“循环水系统危险性分析”评价内容是否属于本工程。

删去了循环水内容的分析。

6

补充安全专项投资估算方面的内容。

在报告2.11节中完善了安全专项投资估算方面的内容,详见报告第33页。

根据马义河高工的意见进行的修改:

1

报告应说明对消防是否进行评价。

在评价范围内对消防做了界定,详见报告第1页。

2

所有文号应为六角括号〔 〕,补充新安全生产法,《电力安全隐患监督管理暂行规定》、各种令号应无年号。《山东省安监局关于加强建设项目安全设施“三同时”监督管理工作的通知》在213号令公布后,自然作废。国家能源局〔2014〕161号《防止电力生产事故的二十五项重点要求》,补充《电业安全工作规程》等,高压试验部分与本项目无关。《小型火力发电厂设计规范》不适用本工程,补充《火力发电厂烟气脱硫设计技术规程》等。

对报告评价依据中统一进行了修改,详见报告第4、5页。

3

地面高程31.61-32.75m,百年一遇洪水位32.42m,说明其防洪能力。

在报告2.6.2节中进行了阐述。

4

大小写,上下标等不规范,“脱销”等文字错误。

统一进行了修改。

5

P25SNCR20%氨水,实际为SCR。

进行了修改。

6

补充烟囱防腐,脱硫塔防腐火灾危险性分析和对策措施。补充控制系统危险因素分析、评价。

在报告6.6.5节中对脱硫塔的火灾危险性进行了分析,详见报告第91页;并在9.2.2节中提出了防止脱硫塔火灾的安全对策措施;详见报告第137页;

和企业进一步沟通,在报告1.3节中明确烟囱不在评价范围内。详见报告第1页。

在报告6.9.5节中完善了控制系统的危险性分析,详见报告第96、97页;并在9.2.5节中完善了控制系统的对策措施建议。详见报告第149、150页。

点击浏览: 次  发布日期::2015-08-05 09:30:41
  • 上一篇:滕州市鲁华置业有限公司滕州市农副产品物流中心撬装式加油站项目
  • 下一篇:枣庄市柴里润王加油站 改造项目
  • 友情链接: 激光切割机 威亚 排烟风机